以上著作权人的作品、标志、商标；和被告侵权、剽窃、盗用的标志、广告宣传。

剽窃达百分之九十九，系列盗版，商标近似度百分之九十九，惟妙惟肖，是盗窃。

请山东省青岛市中级人民法院

李焕亭副院长回答问题

第一、【语音小视频 】

请李焕亭副院长回答，1，
被告对商标，标志，标识，没有使用权。

一问、你是否知道被告是在2017年4月被投诉侵权以后，于5月抢注商标的？

二问、你是否知道被告抢注商标是失败的？？

三问、你是否认为被告已经没有商标使用权？

四问、你是否看到被告没有商标权？

五问、你是否看到被告到处使用图形标志、近似商标标志，到处做宣传？ 你作为法官，难道不知道被告违反了哪些法律条款？

第二、【语音小视频 】

请李焕亭副院长回答 （2）
没有标志，商标，可以当做商标滥用吗？
请问李焕亭副院长，
没有商标，假冒注册商标，合法吗？
没有商标，销售近似注册商标的物品，合法吗？
没有商标，大量制作剽窃来的、近似商标物品，合法吗？
你作为法官，是怎样执行商标法的？是怎样执行国家法律的？

第三、【语音语音小视频 】

请李焕亭副院长回答 （3）
凭什么篡改原告版权登记时间？
一问、剽窃来的版权登记证合法吗？
二问、被告于2017年抢注商标为什么失败？
三问、你居然知道被告5月初抢注商标失败，那么5月15日做版权登记合适吗？
四问、原告于2010年和2012年做了版权登记，你凭什么篡改成2020年版权登记？
五问、李副院长的2020年版权登记时间，是哪里来的？
六问、李副院长篡改原告的版权登记时间，目的是什么？
强烈要求相关部门，核对原告版权登记证时间！并请李副院长做出解释！

第四、【语音小视频 】

最愚蠢的法官是什么样的？
把法院当成黑色保护伞！把裁判书办成黑色盾牌！
于是，留下难以磨灭的铁证，成为历史佳品！
一、作为法官，肯定要以原告提交的证据为主题，然后对照被告提交的辩护，按照法律条款，对号入座。
二、但是，有个法官，对原告的证件材料一笔带过，加起来，不到半个页面。而连篇累牍，把被告提交的与案子无关的材料，全部写入，法院裁判书，成为辩护被告的诡辩书。
三、比如原告提交的是商标证、版权证、出版证明，全部带有与案子有关的图形的作品，是法律依据。
而法官怎样为被告辩护的，全部与案子无关的材料，也没有商标标志图形？不知道在证明什么？
四、法官帮被告的辩护，表面上看起来言之凿凿，追究一下，没有一个能够证明偷盗剽窃的图形是合法的？
五、更有意思的是，原告提交的，有关被告大量近似商标、剽窃作品，制作大量的广告、物品、网络等证据，裁判书上避而不谈。却一味限定原告只有广告权？
那么，原告的著作权呢？被剥夺了？
原告指控被告商标侵权。
但是被告没有商标。
于是，法官把商标和版权混在一起。
然而，裁判书中，被告没有商标而偷盗剽窃的当做商标使用；未经注册商标所有人许可而近似他人商标、标识；裁判书中避而不谈？
那么对著作权呢？剽窃、篡改，就是侵权！
法官为什么不敢提到？
唯恐避之不及。
有这样的法院裁判书吗？
被告提交的辩护文字，加起来还没有法官的文字多？
就这样撑起来的黑色保护伞吧？
整个判决书，就是法官帮被告辩护，洗刷！？就是在继续违法犯罪！？在继续作案！
这象法院判决书吗？明摆着就是黑社会的保护伞！
受到这种黑保护伞伤害的人民群众，可能还为数不少？天下苦黑已久！
既然不睁开眼睛看清楚，还盖上了法院的大印？！
这不是在亵渎法院吗？！
这个判决书，应该公开，让人民群众参观，可以作为全国全世界黑色司法案列杰作，收入陈列馆，晓瑜天下，告诫后人。

第五、【语音小视频 】

请李焕亭副院长回答 （5）
请看，这是法官还是合伙人？
一问、商标、标志、标识、LG，是同类。被告既然什么证据都没有，是否应该结案了？
二问、既然把版权和商标权放在一起，那就应该尊重原告对版权作品有署名权、复制权、修改权！被告什么都没有！剽窃偷盗的作品，可以随心所欲变换吗？
三问、法官可以参与剽窃、篡改他人作品吗？
请看，这个副院长的判词很搞笑？很仔细，好像做木工划线？裁判书上拿着原告商标标识和被告剽窃的图形，这样描述：两者元素、密度、圆心，和zx字样 不一样？
从这些话，可以看出，法官根本无视版权法，拿线条、颜色、字样等做比较，是欺负劳动人民不熟悉法律。版权比较，是不讲颜色的，是审视剽窃比率，超过百分之五十就算剽窃。
这个法官不是在当庭帮助被告剽窃、抄袭、篡改吗？元素都用上了，还应该称分量吧？谁都知道，侵权惯用的手法局是歪曲，偷盗小孩，还毁容呢！
法官明目张胆践踏法律，这是合伙抢劫吧？
既然还有法官把违法侵权的证据，当做理由辩护的？
这还是法官吗？？
版权法第十条　著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权......
版权法第五十二条 （四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
被告条条在案。法官竟然在法庭上，参与违反商标法和版权法？这还是法院吗？
请问、法官把侵权证据，作为辩护理由，是根据那条法律？凭什么歪曲法律？

请山东省理解阻止青岛百森通公司侵权，对照商标法，和刑法第七节知识产权法，对没有商标，当商标使用的，依法做出处理。

如此蹩脚的法官，把法院判决书，写成被告的辩护书？原告的大量证明、证据一笔带过，百分之七十的页面都在帮助被告做伪证。

青岛法院李焕亭副院长搞的 侵权审理案子判决书》》》

公之于众，晓瑜天下，让大家看看世界上既然要这样的法官？

把法院当成私人公司，随心所欲，目无党纪国法。

法官为什么无视侵权证据？这样大型广告宣传，他都不敢正视？